Coinbase murem za ETF-em dla Ethereum: „ETH to nie papier wartościowy”

Giełda kryptowalut Coinbase przedstawiła mocne argumenty przemawiające za tym, dlaczego Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powinna zatwierdzić fundusze ETF typu spot na ethera (ETH). W 27-stronicowym liście skierowanym do regulatora, dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, przekonywał, że ETH nie jest klasycznym papierem wartościowym i powinien być klasyfikowany jako walor rynku „commodity”, czyli towarowego.

Coinbase opowiada się za funduszami ETF dla ethera

Grewal napisał, że Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zatwierdziła już kontrakty terminowe na ethera. W osobnych analizach stwierdzali to również poszczególni urzędnicy SEC, a tezę wspierają dodatkowo orzeczenia sądów federalnych. Powiedział, że „każdy, kto poświęcił choćby odrobinę uwagi” wie, że ETH jest towarem, a status ten nie został zakwestionowany przez SEC.

Ponadto Coinbase jest przekonany, że proof-of-stake (obecny protokół, na którym działa sieć Ethereum) jest silnie ukierunkowany w zakresie koncentracji własności, płynności i innych czynników, które ograniczają ryzyko. W liście zauważono również, że SEC zatwierdziła fundusze ETF typu spot dla bitcoina, a to samo uzasadnienie ma jeszcze większe zastosowanie do funduszy etherowych, biorąc pod uwagę głębokość rynku ETH, jegpo wydajność i odporność na manipulacje.

Co mówią przeciwnicy i zwolennicy?

Analitycy S&P Global wydali jednak zaledwie dwa dni wcześniej ostrzeżenie o ryzyku związanym z etherowymi funduszami ETF, które umożliwiają stakowanie kryptowalut. Stwierdzili oni, że chociaż instytucjonalny staking może zmniejszyć koncentrację obserwowaną obecnie w przypadku jednego protokołu Lido, może on również wprowadzić nowe zagrożenia, jeśli pojedynczy podmiot obsługuje staking dla wielu funduszy.

Zwolennicy twierdzą natomiast, że fundusze ETF ETH zapewniłyby ekspozycję na ruchy cen ethera bez konieczności bezpośredniego posiadania aktywów w portfelach. Analitycy ostrzegają jednak przed nieprzewidzianym wpływem na bezpieczeństwo sieci i koncentrację. Debata ta podkreśla szersze pytania dotyczące tego, czy organy regulacyjne powinny zachęcać do adopcji instytucjonalnej, czy też skupić się bardziej na ochronie inwestorów.

Biorąc pod uwagę miliardy dolarów potencjalnie zagrożone decyzją w sprawie produktu ETF, lobbyści po obu stronach zwiększają wysiłki, aby wpłynąć na SEC. Organy regulacyjne nie wypowiadają się jednak na temat swoich obaw i poglądów dotyczących zasadności poszczególnych argumentów. Nadchodzące miesiące zapowiadają się naprawdę ciekawie, ponieważ społeczność kryptowalutowa czeka niecierpliwie na orzeczenie SEC i na ostateczne pojawienie się nowych instrumentów.

Źródło: Coinbase

Więcej newsów na dailychain.io