Ładowanie...

Dailychain logo
Wpisz hasło i naciśnij enter

Regulatorzy vs. kryptowaluty? Sławek Zawadzki na NBX Warsaw Summit

Profilowe autora zkwiecien@kanga.exchange

Zuzanna Kwiecień

30 maja 2023

post miniature

Udostępnij

Sławek Zawadzki, CEO Kanga wystąpił pod koniec pierwszego dnia konferencji NBX Warsaw Summit. Podczas prelekcji zatytułowanej “Regulowana destrukcja” prelegent wyjaśnił, w jaki sposób regulatorzy działają na niekorzyść kryptowalutowych przedsiębiorców.

3 pojęcia opisujące krypto-prawo 

Formuła Radbrucha, fałszywa alternatywa i urzędniczy hedonizm to trzy pojęcia o różnych kontekstach, które przywołał Sławek podczas swojej prezentacji. Czym są i w jaki sposób opisują negatywy obecnych regulacji w branży kryptowalut?

Pierwszą z nich jest “formuła Radbrucha”, wprowadzona przez profesora prawa i ministra sprawiedliwości II Rzeszy, odkrywa istotę prawodawstwa. Dowodzi, że nie każde prawo może być uznane za prawo, jeśli tylko pozwala na skrzywdzenie drugiego człowieka. Zgodnie z tym podejściem, prawo powinno chronić jednostki i ich prawa, zapewniając uczciwość i sprawiedliwość społeczną.

Kolejnym pojęciem przywołanym przez Zawadzkiego jest tzw. “fałszywa alternatywa”, która często jest przedstawiana jako podział na dwie skrajne, spolaryzowane opcje. To mylne uproszczenie rzeczywistości, nieuwzględniające złożoności świata. “Mówi się, że jeżeli jakaś giełda, jakaś platforma kryptowalutowa walczy o swoich użytkowników to, co powiedzą dzisiaj urzędnicy? Powiedzą tak: jeżeli nie robisz KYC, jeżeli nie przestrzegasz ścisłego AML to wspierasz terrorystów albo pierzesz pieniądze. To jest fałszywa alternatywa. Wcale tak nie jest, jeżeli ktoś nie robi AML (…)to wcale nie oznacza, że chce prać pieniądze albo chce wspierać terrorystów.” 

Jako ostatnią z kwestii CEO Kanga podał pojęcie, które powstało podczas wewnętrznych spotkań – Jest to pojęcie “urzędniczego hedonizmu”. Oznacza ono, że urzędnik reprezentuje sądy, stanowi prawo i posiada niemalże nieograniczoną władzę. Takie podejście sugeruje, że urzędnicy mogą (choć nie muszą) działać bezkarnie i korzystać z przysługujących im przywilejów, a ich działania mogą być motywowane głównie własnym zadowoleniem i korzyściami, nie zawsze zgodnymi z interesem publicznym.

Wszystkie te pojęcia rzucają światło na różne aspekty funkcjonowania społeczeństwa i systemów prawnych. Formuła Radbrucha podkreśla konieczność sprawiedliwości i ochrony jednostki, fałszywa alternatywa kwestionuje uproszczone podziały, a urzędniczy hedonizm ostrzega przed nadmierną władzą i egoistycznymi motywacjami wśród urzędników. 

Regulacje kryptowalutowe na świecie

Sławek Zawadzki podczas swojego wystąpienia, zwrócił uwagę na nieprzychylną postawę SEC wobec firm kryptowalutowych w Stanach Zjednoczonych. Zawadzki podkreśla, że nowe przepisy, takie jak MiCA, mają na celu podniesienie poziomu bezpieczeństwa i regulacji w świecie kryptowalut. Jednakże jego zdaniem, nie można być pewnym, czy te zmiany rzeczywiście przyniosą oczekiwane rezultaty. “Wszystko ma być piękniejsze i lepsze i bezpieczniejsze, ale czy na pewno tak będzie? Według mnie nie.”

Jednym z wyzwań, przed jakimi stają przedsiębiorcy kryptowalutowi, jest konieczność zapisania się w specjalnym rejestrze i ujawnienia swojego statusu. Niemniej jednak wpisanie się na tę listę może prowadzić do problemów z kontami bankowymi, jak wielu partnerów Kanga doświadczyło. Jak powiedział, ich konta są blokowane tylko z powodu wpisu do rejestru przedsiębiorstw kryptowalutowych. Dodatkowo Zawadzki podkreślił fakt, że nawet jeśli przedsiębiorca kryptowalutowy prowadzi swoją działalność zgodnie z prawem i przestrzega przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy (AML), to w przypadku jakiejkolwiek nieprawidłowości prokuratura może zająć jego środki finansowe jako rzeczowy dowód.

Wprowadzenie przepisów MiCA oznacza, że firmy kryptowalutowe będą pod nadzorem, który będzie monitorował ilość posiadanych przez nie kryptowalut oraz wprowadzi zakaz stakingu. Takie zmiany stawiają przed sektorem kryptowalut wiele wyzwań, zwłaszcza jeśli chodzi o decentralizację, jako rozwiązanie pozwalające na szerzenie decentralizacji prelegent wymienił usługi, takie jak Kanga Local czy Kanga Sellback, oraz realizację płatności kryptowalutowych – Kanga Pay. 

W kontekście regulacji Sławek Zawadzki apeluje do osób planujących zakup nielegalnych towarów, takich jak narkotyki, o niekorzystanie z kryptowalut. Ważne jest dążenie do tego, aby bronić uczciwości tego sektora. Więcej o tym, dlaczego pranie pieniędzy kryptowalutami jest złe można dowiedzieć się z materiałów tworzonych w ramach kampanii społecznej “Nie Pie(p)rz”.

Regulacje kryptowalutowe, takie jak MiCA, wpływają na funkcjonowanie firm związanych z tą branżą, ale ich skutki wciąż budzą kontrowersje. Czy przepisy te przyniosą zamierzone rezultaty i czy rynek kryptowalut nadal będzie mógł rozwijać się w dynamiczny sposób, pozostaje otwarte pytanie, które będzie miało kluczowe znaczenie dla przyszłości tego sektora.

Więcej newsów na dailychain.io

Loading...