Twórca Ethereum uważa, że ChatGPT 4 zdał test Turinga

Vitalik Buterin, twórca Ethereum, twierdzi, że GPT-4 firmy OpenAI przeszedł test Turinga. Oznaczałoby to, że człowiek miałby problem z odpowiedzią na pytanie, czy ma kontakt z AI czy z innym człowiekiem.

VItalik Buterin o potędze AI

Według współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, GPT-4 OpenAI, model generatywnej sztucznej inteligencji (AI), przeszedł test Turinga.

Czym jest test Turinga? To eksperyment myślowy zaproponowany przez brytyjskiego matematyka i logika Alana Turinga w 1950 roku, mający na celu odpowiedzenie na pytanie: „Czy maszyny mogą myśleć?”. Test ten jest jedną z najwcześniejszych i najważniejszych koncepcji w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Na czym polega? Cała koncepcja opiera się na przeprowadzeniu konwersacji pomiędzy trzema uczestnikami: człowiekiem (nazwijmy go „A”), komputerem (nazwijmy go „B”) i drugim człowiekiem jako sędzią (nazwijmy go „C”). Sędzia „C” komunikuje się z pozostałymi uczestnikami za pośrednictwem tekstu (np. przez klawiaturę i ekran), aby wykluczyć jakiekolwiek wskazówki niewerbalne.

Celem sędziego jest określenie, który z uczestników jest maszyną, a który człowiekiem, zadając pytania obu uczestnikom. Jeśli sędzia nie jest w stanie z wystarczającą pewnością odróżnić maszyny od człowieka, to maszyna przechodzi test Turinga i można uznać, że wykazuje zachowanie inteligentne.

Warto od razu dodać, że wygrana maszyny nie oznacza, że ta naprawdę „myśli” w ludzki sposób, ale raczej, że jej odpowiedzi są na tyle przekonujące, że ludzki sędzia nie potrafi odróżnić jej od człowieka. Turing uważał, że jeśli maszyna potrafi oszukać sędziego przez pewien czas, to powinniśmy uznać, że maszyna jest zdolna do myślenia.

Krytycy wskazują, że test pokazuje tylko to, że AI ma zdolność do naśladowania ludzkich rozmów, a nie rzeczywistą inteligencję czy świadomość.

Co dokładnie powiedział Buterin?

Dodajmy, że Buterin wskazał na to, że nowy model OpenAI nie zawsze wygrywa z człowiekiem: „ludzi da się odgadnąć jako ludzi w 66% przypadków w porównaniu do 54% w przypadku botów, ale różnica 12% jest niewielka”.

Dodał, że „sztuczna inteligencja to teraz poważna sprawa. Warto więc sobie uzmysłowić, że kamień milowy został już przekroczony”.

Źródło: Warpcast

Więcej newsów na dailychain.io