Ładowanie...

Dailychain logo
Wpisz hasło i naciśnij enter

SEC kłamie w sądzie. CPO Ripple pisze, że sprawa przeciwko DEPT Box jest “szokująca”

Profilowe autora Redaktor

Redaktor

06 grudnia 2023

post miniature

Udostępnij

Jeśli śledzicie nieco bardziej branżę kryptowalut i nie ograniczacie się jedynie do sprawdzania wykresów cenowych, to mogliście zauważyć, że jej sytuacja w USA przypomina iste pole bitwy. Głównym antagonistą w bataliach, jakie prowadzą firmy z tego rynku, jest amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ten organ nadzorczy od lat psuje krew wielu podmiotom z tego sektora, a w tym roku to już wybitnie. Teraz jednak instytucja ta sama może mieć kłopoty, czego powodem jest bardzo nieuczciwe zagranie przeciwko jednej z pozwanych firm.

SEC latem tego roku pozwała firmę Digital Licensing Inc., która odpowiada za platformę DEBT Box. Oczywiście czynnikiem do złożenia aktu oskarżenia była rzekoma sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, chociaż w tym przypadku nie chodziło o altcoiny bądź staking, a o coś określanego jako “licencja na węzły’’ do różnych sieci.

Regulator domagał się od sądu zgody na to, by dokonano zamrożenia wszystkich środków pozwanej firmy. Wszystko wskazywało na to, że sprawa pójdzie jak po maśle, z tym że na drodze ku temu pojawiło się jedno “ale”. Przyłapano prawników SEC na kłamstwie i to takim, które może ich dużo kosztować.

Przyszła kryska na Matyska

Na początku sierpnia bieżącego roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wniosła do sądu o odcięcie firmy Digital Licensing Inc. od ich środków wskazując na ryzyko tego, że ta może je przetransferować za granicę próbując “zatrzeć ślady nielegalnych działań”.

Wskazano nawet na przykład odnotowanej wcześniej tego typu transakcji opiewającej na kwotę 720 tys. USD, która ponoć została wykonana na pewne konto w Dubaju. To miał być dowód na to, że firma defrauduje środki inwestorów i ogólnie to oszukała ich na 50 mln USD.

Przełom, który okazał się ratunkiem dla DEPT Box przed utratą dostępu do środków korporacyjnych, nastąpił na początku tego miesiąca.

3 grudnia sędzia Robert Shelby przekazał, że odkryto kłamstwo ze strony prawników SEC. Wskazany przez nich przelew był ‘’zwykłą’’ transakcją wewnątrzkrajową.

Sąd w następstwie tego przechylił nieco szalę zwycięstwa na stronę pozwanych, bowiem nakazał regulatorom przedstawić w ciągu 14 dni dowód na to, że faktycznie jego oskarżenia są prawdziwe.

Wskazano na to, że mogło dojść do złamania prawa federalnego USA, które głosi, że wszystkie zarzuty przedstawiane w sądzie muszą być poparte twardymi dowodami, a nie przypuszczeniami.

Jeśli SEC nie przedstawi takich we wskazanym terminie, może zostać ukarane wysoką grzywną finansową. Co więcej, teraz obrona pozwanej firmy wniosła wniosek o to, by sąd całkowicie oddalił tę sprawę.

SEC nagina rzeczywistość?

Jak napisano w wysłanym 5 grudnia piśmie, SEC absolutnie nie rozumie podstaw działalności firmy, którą uznano za nielegalną sprzedaż papierów wartościowych.

Ponadto zasugerowano, że “SEC nie powinna mieć możliwości dalszego tworzenia fałszywej narracji w celu uniknięcia zwolnienia z odpowiedzialności”, co sugeruje że spodziewane są kolejne kłamliwe oświadczenie ze strony ich prawników.

Te zarzuty są nie tyle co fałszywe, ale również i nie spełniają podstawowych standardów ich formułowania” – dodano.

Podkreślono też, że powodowie przedstawiają cyfrowe aktywa w zakrzywionym świetle prawnym i wskazują na fałszywe dane.

Chodzi oczywiście o to, że SEC poza bitcoinem uznaje wszystkie inne kryptowaluty za papiery wartościowe, pod co próbuje podciągnąć staking, czego efektem było m.in. nałożenie wysokiej kary pieniężnej na amerykańską giełdę Kraken.

Ripple wspiera pozwaną firmę

Stojące za tokenem XRP przedsiębiorstwo Ripple, które od lat ma na pieńku z SEC, okazało swoje wsparcie dla Digital Licensing Inc.

W tej sprawie wypowiedział się na X dyrektor ds. technologii w Ripple, David Schwartz, który stwierdził, że zachowanie SEC jest „szokujące”.

SEC zwróciła się do sędziego z prośbą o wydanie nadzwyczajnego nakazu sparaliżowania kilku przedsiębiorstw i rażąco przedstawiła fałszywe fakty, aby go uzyskać, zanim ktokolwiek po drugiej stronie będzie mógł się bronić” – napisał w opublikowanym poście na portalu X.

Źródło: Cointelegraph

Więcej newsów na dailychain.io

Loading...