Senator Elizabeth Warren wskazuje powody upadku Signature Bank

Senator USA Elizabeth Warren twierdzi, że Signature Bank upadł, ponieważ „objął klientów z rynku kryptowalut niewystarczającymi zabezpieczeniami”, a tym samym podjął „nadmierne ryzyko”. Teraz Warren chce uzyskać od prezesa banku odpowiedzi na pewne pytania.

List senator Elizabeth Warren do prezesa Signature Bank

Nadal wielu ekspertów zastanawia się, czy jesteśmy w pierwszym etapie kryzysu bankowego, na miarę tego z 2008 r. Sprawą zajmują się politycy. Senator USA Elizabeth Warren twierdzi, że Signature Bank upadł przez otwarcie się na rynek kryptowalut. W liście do dyrektora generalnego banku, Josepha DePaolo, wskazała, że jest on „winny swoim klientom i opinii publicznej wyjaśnienie katastrofalnych skutków ekonomicznych, które stworzył”. 

„Kongres i opinia publiczna muszą wyciągnąć wnioski z upadku Signature Bank” – podkreśliła senator.

Co ciekawe, Signature Bank wspierał ponoć wysiłki mające na celu zliberalizowanie przepisów dot. wymogów kapitałowych określonych w ustawie Dodda-Franka. Wspierał też działania lobbingowe, których celem była liberalizacja tego typu regulacji.

„Pomimo zapewniania Kongresu, że banki średniej wielkości, takie jak Signature Bank, będą w stanie samodzielnie zarządzać ryzykiem, stało się jasne, że wasz bank był całkowicie nieprzygotowany do tego, a ta porażka doprowadziła do zamknięcia i przejęcia banku przez rządowe organy regulacyjne” – dodała senator.

W liście pojawił się też wątek obsługi przez bank klientów z rynku kryptowalut. Signature Bank rzekomo „objął klientów kryptowalutowych niewystarczającymi zabezpieczeniami”

Senator Warren dalej twierdzi, że Signature Bank podjął „nadmierne ryzyko”, aby zwiększyć swoje zyski. Obsługiwał bowiem klientów z rynku cyfrowych aktywów takich jak notowana na Nasdaq giełda Coinbase, Paxos czy FTX. Do grudnia ubiegłego roku klienci z rynku blockchaina stali za około 30% wszystkich depozytów Signature Bank. 

Władze badają temat

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) badaj już to, jak działał Signature Bank. Departament Sprawiedliwości skupia się na tym, czy bank podjął odpowiednie środki w celu zidentyfikowania potencjalnych działań związanych z praniem pieniędzy przez swoich klientów.

Na temat problemów banków wypowiedział się ostatnio m.in. CEO giełdy kryptowalut Kanga – Sławek Zawadzki.

Źródło: news.bitcoin.com

Więcej newsów na dailychain.io