Czy sankcje nałożone na Tornado Cash oznaczają koniec anonimowości w krypto?

Na kanale Coin Bureau pojawił się nowy odcinek poruszający tematykę prywatności w sieci, którą bardzo wysoko cenią sobie użytkownicy kryptowalut.

“W zeszłym tygodniu byliśmy świadkami największych dotychczasowych ataków na prywatność kryptowalut”. Tak swoje wideo rozpoczyna prowadzący, a temat dotyczy sankcji nałożonych przez amerykański Departament Skarbu na wirtualny mikser Tornado Cash.

Czym jest Tornado Cash?

Tornado Cash to tzw. mikser kryptowalut, od 2019 roku jest jedną z najbardziej znanych zdecentralizowanych aplikacji zezwalających na anonimowość transakcji na sieci Ethereum. 

Tornado Cash anonimizował transakcje oraz usuwał wszelkie ślady pochodzenia środków,  korzystały z niego tysiące użytkowników w przestrzeni DeFi.

Wykorzystywano go również w nielegalnych celach, które prowadziły do prania pieniędzy z cyberprzestępczości i na tym właśnie zarzucie oparł swoje sankcje Departament Skarbu. Stwierdzono, że tornado było ulubionym narzędziem hakerów z Korei Północnej. Wyprano przez niego ponad 7 miliardów dolarów.

Sankcje dla Tornado Cash

8 sierpnia amerykański Urząd Kontroli Aktywów Zagranicznych nałożył sankcje na protokół Tornado Cash.

Ale na tym nie zaprzestano. Sankcjami zostało również obłożonych wiele adresów związanych z mikserem zawierającym krypto o łącznej wartości około 424 mln dolarów.

W momencie, gdy Tornado zostało usankcjonowane, jego strona internetowa została usunięta, a kod zniknął z GitHub (serwisu hostingowego). 

Wiele zdecentralizowanych aplikacji zaczyna również ograniczać dostęp do swoich interfejsów dla portfeli, które weszły w interakcję ze smart kontraktem Tornado Cash.

Giełda kryptowalutowa DYDX zablokowała konta, które otrzymały nawet niewielkie kwoty w transakcjach z Tornado.

Wszystkie zdarzenia związane z sankcjami zostały szczegółowo wytłumaczone w filmie.

Skąd te kontrowersje?

Jest to pierwszy raz, kiedy Departament Skarbu objął sankcjami narządzie, czyli fragment tzw. kodu open source (upublicznionego kodu źródłowego), który istniał na blockchainie Ethereum i który mógł być wykorzystany przez każdego w dowolnym celu.

Autor filmu porównuje narządzie open source do publicznej drogi, którą mogą poruszać się zarówno zwykli ludzie jak i kryminaliści. Czy w związku z tym na drogę oraz jej budowniczych należy nałożyć sankcje?

Dyskusja na temat prywatności

„Twierdzenie, że nie dbasz o prawo do prywatności, ponieważ nie masz nic do ukrycia, nie różni się niczym od mówienia, że nie zależy ci na wolności słowa, ponieważ nie masz nic do powiedzenia”

To co przytrafiło się Tornado Cash zapoczątkowało dyskusję na temat prywatności i anonimowości w sieci. 

Jedni stwierdzą, że skoro nie masz nic do ukrycia to po co się ukrywać. Te twierdzenie wydawać by się mogło jak najbardziej poprawne, jednak sprawa nie jest taka prosta.  

W części ‘’Privacy debate’’, prowadzący podaje wiele ciekawych przykładów uczciwych ludzi, którzy z pewnych powodów nie chcą, bądź są zmuszeni wykonywać transakcje anonimowo.

Film skłania do wielu przemyśleń, np.: 
– Dlaczego anonimowość tak często kojarzona jest z przestępczością?
– Czy rządy pod przykrywką cyberprzestępczości chcą ograniczać wolność uczciwym ludziom?
– Czy pod nadzorem rządów użytkownicy kryptowalut będą czuli się bezpieczniej?
– Czy może regulacje przyczynią się do szerszej adopcji kryptowalut?

Zobacz więcej newsów: dailychain.io