Ether to papier wartościowy? Tak uważa prokurator generalna Nowego Jorku

Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James pozwała giełdę kryptowalut KuCoin za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Jednym z tych ostatnich jest – przynajmniej jej zdaniem – ether.

Ether to papier wartościowy – uważa prokurator generalna

Zgodnie z pozwem złożonym w Sądzie Najwyższym stanu Nowy Jork, KuCoin nielegalnie sprzedawał takie „papiery wartościowe” jak ether (ETH), terra (LUNA) i terraUSD (UST). Na jakiej podstawie wysnuto taki wniosek? Prokurator generalna uważa, że wspomniane trzy kryptowaluty „reprezentują inwestycje we wspólne przedsięwzięcia”, a „zyski pochodzą głównie z wysiłków innych osób”. To więc założenia wzięte z testu Howey’a, który pomaga określić, które aktywa są papierami wartościowymi.

James dodaje, że ether jest powiązany z twórcą Ethereum, Vitalikiem Buterinem, i Fundacją Ethereum, organizacją non-profit zajmującą się rozwojem ekosystemu Ethereum. Ta ostatnia zebrała środki na swój rozwój za pomocą ICO, które zorganizowano w 2014 r. W zamian za bitcoiny inwestorom wypłacono właśnie ethery.

Prokurator nie poprzestaje jednak tylko na tym, sugerując, że kryptowaluta od początku była promowana jako inwestycja. Do tego wskazuje, że wielu inwestorów „postrzega ją jako cyfrowy magazyn wartości, ponieważ emitowanie nowych ETH spowalnia z czasem”. 

Do tego przejście sieci Ethereum na algorytm proof-of-stake „wpłynęło na podstawową funkcjonalność i zachęty do posiadania ETH, ponieważ posiadacze ETH mogą teraz czerpać zyski jedynie poprzez uczestnictwo w procesie stake’owania”.

Gary Gensler popiera takie stanowisko

Warto dodać, że podobnego zdania jest przewodniczący SEC, Gary Gensler. Jego zdaniem wszystkie kryptowaluty – poza BTC – to  papiery wartościowe. Miałoby to istotne konsekwencje dla całej branży, bowiem – gdyby sąd zgodził się z tą argumentacją – oznaczałoby to, że rynek zacząłby podlegać jurysdykcji SEC. 

Od razu jednak uspokajamy: wielu ekspertów nie zgadza się z opinią szefa SEC. Prawnicy wskazują, że najpierw sądy musiałyby przeprocesować sprawy dot. każdej kryptowaluty z osobna. W kwestii ETH Neeraj K. Agrawal z think tanku CoinCentre przekazał, że „wartość etheru i funkcjonalność sieci Ethereum nie są zależne od Fundacji [Ethereum]”.

Źródło: docdroid.net

Więcej newsów na dailychain.io