UOKiK postawił zarzuty wobec Selfmaker, wspomniano również o Jarzombku

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedstawił zarzuty wobec dwóch firm Selfmaker, wspomniano również o Jarzombku. Podejrzenia dotyczą również influencera kryptowalutowego Kamila Krzysztofa Jarzombka.

Spółki pod lupą Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Firmy, które wzbudziły podejrzanie prezesa UOKiKu Tomasza Chróstnego to Selfmaker Technology, firma zajmująca się wytwarzaniem między innymi kas, urządzeń samoobsługowych lub sprzętu do automatycznej dezynfekcji rąk oraz Selfmaker Smart Solutions, czyli podmiot odpowiedzialny za emisję tokenów ZEA. Spółkom postawiono zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów.

Postępowanie dotyczy również kilku osób, które promowały program partnerski od Selfmaker Smart Solutions, który podejrzewany jest o bycie piramidą finansową. 

Swoim konsumentom firma obiecywała wypłatę tokenów w związku z wygenerowanym zyskiem, pierwszą z nich planowano na 2024 r.

Zaangażowane osoby w promocję nielegalnego schematu inwestycyjnego to Tomasz Marek Sychowski – dyrektor finansowy Selfmaker, Krystian Lejowski, Kamil Chomski – marketingowcy oraz Kamil Krzysztof Jarzombek – influencer oraz vloger kryptowalutowy. 

Uzasadnienie zarzutów 

“Wprowadzanie w błąd i nierzetelne informacje są nieuczciwą praktyką rynkową, zaś szczególnie bulwersujące jest promowanie tego typu ryzykownych produktów inwestycyjnych wśród osób niesłyszących, którzy wymagają szczególnej ochrony przed naruszaniem ich praw” – oświadcza Tomasz Chróstny, który kwestionuje realną i bezpieczną możliwość zarobku poprzez oferowany program partnerski. 

“Systemy typu piramida są niezwykle szkodliwe, nieuczciwe i nielegalne. Konsumenci są kuszeni wizją wysokich zysków, ale w efekcie tracą zainwestowane pieniądze. Zarabiają natomiast twórcy i propagatorzy piramidy. W naszej ocenie firma Selfmaker mogła oprzeć swój program afiliacyjny na systemie typu piramida, który może wpływać negatywnie na interesy ekonomiczne osób, które do niego przystąpią” – dodaje prezes Chróstny.

W wypadku kiedy zarzuty postawione przez prezesa UOKiKu potwierdzą się, spółki oraz przedsiębiorcy otrzymają karę do 10% obrotu, natomiast Prezes Selfmaker Technology ukarany może zostać 2 milionami zł za umyślne naruszenie przepisów.

Źródło: uokik.gov.pl

Zobacz więcej newsów: dailychain.io